Értékelje termékeinket, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolunk!
Hozzászólása automatikusan megjelenik a kiválasztott termék adatlapján az Értékelés menüpontban:
Szoboszlay Marcell - 2010. 06. 10. 15:02
Camera: Canon EOS 450D Exposure: 0.004 sec (1/250) Aperture: f/7.1 Focal Length: 190 mm
Ma kaptam kézhez a NIKON L100-ast. Sajnos komoly káoszba csöppentem, amikor az akkumulátorok használatára, illetve beállítására vonatkozó leírásokat olvastam. A "Gyorsismertető" nevű füzet azt írja az 5. oldalon, hogy a géphez "Akkumulátorok nem használhatók". - A "Használati útmutató" 111. oldalon a beállítható opcióknál csak két elem típusát jelzi. -1- "Alkáli elem (alapbeállítás") -2- "Litium elem" NiMh akksi nem szerepel a beállításban!
Ugyanebben a füzetbe a 14.-ik oldalon: - "A használható akkumulátorok: - "4 db LR6/L40 alkáli elem" - "4 db FR6/L91 litium elem" - "Akkumulátorok nem használhatók"
Tehát akkor hogyan is van ez? Mert egyébként lépten-nyomon akkumulátort említ, még az elemtípusok felsorolásánál is. (lásd. 6 sorral feljebb az idézetet!)
- Más! - A "Gyorsismertetö"-ben a 2. oldalon hívatkozik a CD-n levő használati útmutatóra, viszont a CD-t elfelejtették mellékelni. Pedig ez a CD nem opcionális, legalább is ezt bizonyítja a következő (3-ik) oldalon látható rajzos illusztrációval bemutatott tartozék készlet, ahol külön-külön látható a két tartozék CD rajzolt képe és elnevezése!
- A használatról még nem sikerült tapasztalatot szereznem, majd az elkövetkező napokban többet tudok. Annyit azért elmondhatok, hogy az élesség állítás nem mindig akar sikerülni. Volt olyan, hogy három-négy gombnyomás után találta el.
- Sajnos nagyon zavaró a bekapcsolást kisérő hangos dallam, amelynek a szabályozására nem találtam sehol sem lehetőséget!
- Általában az ilyen igencsak frontra helyezett nagy méretű első lencsetagos gépeknél szívesen használok valamilyen "semleges" (pl. Sky) szűrőt a por és főleg a véletlen benyúlást követő ujjnyom kivédésére. Sajnos ilyen adatot a forgalmazó sem közölt, de ami nagyobb baj, a gépkönyv "Műszaki adatok" rovata sem.
Gombos Imre - 2009. 10. 02. 15:43
A készülék nagyon jó, de a szervízük méregdrága, átalánydíjas rémálom. Mindegy, hogy a legkisebb pöcköt, vagy a fél gépet kell nekik megjavítani, ugyanannyiba kerül (a váz árának 40%-a)
Gombos Imre - 2009. 10. 02. 15:42
A készülék nagyon jó, de a szervízük méregdrága, átalánydíjas rémálom. Mindegy, hogy a legkisebb pöcköt, vagy a fél gépet kell nekik megjavítani, ugyanannyiba kerül (a váz árának 40%-a)
Gombos Imre - 2009. 10. 02. 15:42
A készülék nagyon jó, de a szervízük méregdrága, átalánydíjas rémálom. Mindegy, hogy a legkisebb pöcköt, vagy a fél gépet kell nekik megjavítani, ugyanannyiba kerül (a váz árának 40%-a)
Dutka Tamás - 2009. 07. 15. 15:51
Egy hete,boldog tulajdonosa vagyok,egy Nikon D60-as gépnek,szerintem kiváló fotókat készít,ami nagyon megfogott az a makrózás,mindenkinek csak ajánlani tudom!!!
ez a vasaló rettenetes...az első ruhámat amit tönkretett saját hibámnak vélte...de mikor már barna lé folyt belőle annak ellenére h rendszeresen "karban"tartom elég volt belőle. Az már másodlagos h gőzöléskor is orrán száján engedi a vizet..komolyan mintha "bepisilne" SZÖRNYŰ!!!!!!
Gyuri - 2009. 06. 03. 16:25
Nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak. Néhány hónap alatt tönrementek az elemek. Az Energizer legalább 1 évig bírta, azt hittem ez jobb lesz.
H János - 2009. 04. 09. 11:28
Két hete vásároltam meg ezt a fényképezőgépet, és eddig teljesen megvagyok vele elégedve, minden fotóm úgy sikerült, ahogy én azt szerettem volna. Elsősorban a szuper makró funkció tetszik rajta. Ugyanis az előző fényképezőgépem az egy kis kompakt Fuji Finepix A400-as volt és hát azzal próbálgattam makrofotókat készíteni több kevesebb sikerrel. Igaz ami igaz, éjszaka még nem próbáltam, de én bízok benne, hogy azzal is elégedett leszek. Véleményem szerint amatőr hobbi fotózáshoz minőségben és árban megfelel ez a készülék. :)
